為降低地震帶來的危害，人們在地震預測方面始終進行著不遺余力地探索，試圖通過震前的一些異常征兆來準確預測地震的發(fā)生。民間就一直有“地震云”可以預測地震之說，曾經(jīng)也有學者專門研究過“地震云”，那“地震云”是否可以準確預測地震呢？我們來看看。

地震是由于板塊在構(gòu)造運動中相互碰撞擠壓，發(fā)生形變，當形變超出巖石的承受能力，巖石就會發(fā)生破裂，從而釋放出巨大能量的自然現(xiàn)象。破壞性地震雖然只占地震總數(shù)的萬分之一二，但是造成的后果卻是非常嚴重的，一次高震級的破壞性地震往往會導致大量的人員傷亡和巨額的財產(chǎn)損失。

從古至今，民間有不少人熱衷把一些形態(tài)異樣的云作為地震的前兆。上世紀40年代，日本奈良市長鍵田忠三郎就推廣過“地震云學說”。

其實以云來預測地震，這種誤解古來有之。據(jù)《史記》記載，如果出現(xiàn)“云氣晦暗、氣息渾濁，常常形成一片半明半暗，從天底升起的煙霧”，就是地震的預兆；意大利傳教士龍華明和高一志，摘錄西歐古籍寫成的《地震解》一書中，曾有這樣的記錄：“明朝天啟年間，晝中或日落后，天際晴朗，而有云細如一線甚長，震兆也”；1935年寧夏隆德縣《重修隆德縣志》中也說：“忽見黑云如縷，宛如長蛇，橫亙空際，久而不散，勢必地震”。從這些記錄中我們能夠發(fā)現(xiàn)，對于“地震云”描述其實并沒有統(tǒng)一的特征，而預測地震更是無從談起，即便是有地震發(fā)生，也難以把“地震云”和地震建立直接聯(lián)系。

事實上，由于“地震云”缺乏最基本的定義表述，只要“看起來奇怪”的云都被劃為地震云。而常為地震“背鍋”的云一般為波狀層積云和透光高層云，因為這兩種云容易形成網(wǎng)狀（魚鱗狀）、波狀（肋條狀）、絮狀、透光、放射狀、莢狀等怪異的樣子，再加上有時出現(xiàn)在傍晚或早晨，染上了晚霞或朝霞的顏色，就更被疑為“天有異象”了。

美國地質(zhì)勘探局曾經(jīng)明確表示過，地震發(fā)生前某種形態(tài)的云出現(xiàn)，與地震沒有必然聯(lián)系。中國氣象局也曾表示，沒有充分的事實證明地震與天氣二者之間有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，也沒有證據(jù)可以通過衛(wèi)星云圖來預測地震發(fā)生。

我們?nèi)绻?jīng)常抬頭看天的話，會發(fā)現(xiàn)被誤認為“地震云”的看似怪異的云其實很常見，其成因也都有科學的解釋，所以利用“地震云”來預測地震并沒有科學依據(jù)。

（作者孔令喆系四川省地震局助理工程師、陳夢蝶系四川省地震局工程師）